Comprobador de legibilidade

Free.ai O Comprobador de Lexibilidade analiza o texto e devolve 6 puntuacións estándar de lexibilidade: facilidade de lectura de Flesch, grao de Flesch- Kincaid, índice de Gunning Fog, índice SMOG, índice de lexibilidade automatizado (ARI) e Coleman- Liau. Ademais, a lonxitude media da oración, a media de sílabas por palabra, o número de palabras complexas e o realce da dificultade por oración. 100% do lado do navegador: cero chamadas ao servidor, cero tokens usados, o texto nunca sae do dispositivo.

Hemingway Editor é unha aplicación de escritorio de uso único de 19, 99 dólares con 4 bandas de puntuación. Readable. com custa de 4 a 48 dólares/ mes para análises por lotes. WebFX ten unha ferramenta gratuíta con só Flesch + FK. Grammarly Premium ($12/ mes) mostra a legibilidade dentro do seu editor. Free.ai é completamente gratuíto, non require rexistro, ofrece 6 fórmulas de legibilidade (máis que todos os seus competidores) e executase completamente no navegador — o seu texto nunca chega a un servidor. Tamén temos unha ligazón ao noso / text/ simplifier / para reescrituras cun só clic cando a puntuación é demasiado alta.

Cada fórmula captura un sinal un pouco diferente. A facilidade de lectura de Flesch (0- 100, maior = máis fácil) é a clásica para o contido xeral. O nivel de Flesch- Kincaid está aliñado coas escolas dos EUA. Gunning Fog enfatiza as palabras complexas (3+ sílabas). SMOG foi construído para textos médicos. ARI usa a conta de caracteres no canto de sílabas. Coleman- Liau é similar. A media das 5 fórmulas de nivel de grao é a estimación máis robusta — mostrámola no veredicto.

Catro puntos cegos: (1) A dificultade do vocabulario aproxímase por sílabas - unha palabra curta pero rara ("quaff") obtén puntuacións máis fáciles que unha palabra longa pero común ("application"), que é ao revés. (2) A complexidade da oración non é a lonxitude da oración - unha oración longa e clara pode obter puntuacións máis difíciles que unha curta e confusa. (3) A dificultade do tema é invisíbel para estas fórmulas. (4) Todas as fórmulas foron calibradas en prosa inglesa - as puntuacións non inglesas son aproximacións groseiras.

Cada un pondera sinais diferentes. Flesch- Kincaid e Gunning Fog normalmente coinciden dentro dunha nota para a prosa estándar. SMOG tende a ter unha ou dúas notas máis altas en textos técnicos (recompensa máis a redución de palabras complexas). ARI e Coleman- Liau usan a conta de caracteres no canto de sílabas, polo que puntuan de xeito diferente en palabras moi curtas ou moi longas. Fagan unha media para unha estimación robusta; confíen no acordo entre fórmulas de 4+ como un sinal forte.

Depende do público. Público xeral: 8º grao (rexistro de xornais). Blogue de mercado masivo ou contido de consumo: 6º- 8º. Negocios profesionais / B2B: 9º- 12º. Académico/ técnico: 13º+ (universitario). A guía reguladora dos EUA recomenda 7º- 8º grao para documentos dirixidos ao público. As leis de linguaxe simple (Reino Unido, Australia, federal dos EUA) requiren 8º grao ou menos.

Calcula unha nota de Flesch- Kincaid para cada frase individualmente, e logo realza o 20% máis difícil. Útil para editar a punto - reescribe as frases resaltadas en versións máis curtas/ simples e a súa puntuación global cae rapidamente. Famosa característica do editor Hemingway, agora gratuíta e do lado do cliente.

Pode apegar texto non inglés e calcular as puntuacións, pero as fórmulas calibráronse en inglés, polo que os resultados deberían tratarse como aproximacións. Para o español, a fórmula Fernández- Huerta sería máis precisa (non implementada aquí). Para o alemán, Amstad ou Wiener Sachtextformel. Para documentos de linguas mixtas, divida en anacos dunha lingua e analice por separado.

Non, todo se executa no navegador. Non se envía nada a ningún servidor. Pode comprobar isto na páxina Rede do navegador: non se dispara ningunha solicitude POST cando se usa o comprobador de legibilidade. Perfecto para texto confidencial ou propietario.

Non. Cero tokens, cero chamadas ao servidor. Completamente gratuíto, sen límite de uso, non se require rexistro.

Usamos un contador de sílabas heurístico estándar (o mesmo enfoque que a maioría das bibliotecas de lexibilidade) que xestiona ~95% das palabras en inglés correctamente. Casos extremos: E silencioso, palabras compostas, substantivos propios, préstamos. Para unha precisión de nivel de investigación precisaría un dicionario de pronunciación (CMU ou similar) — o noso é bo dabondo para uso práctico.

A ferramenta é do lado do cliente, non do servidor. Se quere unha análise de legibilidade por programación, a biblioteca estándar de Python « textstat » implementa as mesmas fórmulas. O noso código JS pode inspeccionarse na fonte da páxina se quere adaptalo.