Comprobador de legibilidade

Free.ai O Comprobador de Lexibilidade analiza o texto e devolve 6 puntuacións de lexibilidade estándar: facilidade de lectura Flesch, grao Flesch- Kincaid, índice Gunning Fog, índice SMOG, índice de lexibilidade automatizado (ARI) e Coleman- Liau. Ademais, a lonxitude media da frase, sílabas medias por palabra, contaxe de palabras complexas e realzado da dificultade por frase. 100% do navegador - cero chamadas ao servidor, cero tokens usados, o texto nunca sae do dispositivo.

O editor Hemingway é un programa de escritorio de uso único de 19,99$ con 4 bandas de puntuación. Readable. com custa de 4$ a 48$/mes para análises por lotes. WebFX ten unha ferramenta gratuíta con só Flesch + FK. Grammarly Premium ($12/mes) mostra a legibilidade no seu editor. Free.ai é completamente gratuíto, non require rexistro, ofrece 6 fórmulas de legibilidade (máis que todos os competidores) e executase completamente no navegador - o texto nunca chega a un servidor. Tamén ligamos ao noso /text/simplifier/ para reescrituras cun só clic cando a puntuación é demasiado alta.

Cada fórmula captura un sinal un pouco diferente. A facilidade de lectura de Flesch (0- 100, maior = máis fácil) é a clásica para o contido xeral. O nivel de Flesch- Kincaid está aliñado coas escolas dos EUA. Gunning Fog enfatiza as palabras complexas (3+ sílabas). SMOG foi construído para textos médicos. ARI usa a contaxe de caracteres no canto de sílabas. Coleman- Liau é similar. A media das 5 fórmulas de nivel de grao é a estimación máis robusta - mostramos isto no veredicto.

Catro puntos cegos: (1) A dificultade do vocabulario aproxímase polas sílabas - unha palabra curta pero rara ("quaff") puntuarase máis facilmente que unha longa pero común ("application"), que é ao revés. (2) A complexidade da frase non é a lonxitude da frase - unha frase longa e clara pode puntuar máis difícil que unha curta e confusa. (3) A dificultade do tema é invisible para estas fórmulas. (4) Todas as fórmulas calibráronse en prosa inglesa - as puntuacións non inglesas son aproximacións groseiras.

Cada un pondera sinais diferentes. Flesch- Kincaid e Gunning Fog normalmente concordan dentro dunha nota para a prosa estándar. SMOG tende a ter 1- 2 notas máis altas en textos técnicos (recompensa máis fortemente a redución de palabras complexas). ARI e Coleman- Liau usan a conta de caracteres no canto de sílabas, polo que puntuan de xeito diferente en palabras moi curtas ou moi longas. Prométeas para unha estimación robusta; confía no acordo entre fórmulas 4+ como un sinal forte.

Depende do público. Público xeral: 8º grao (registro de xornais). Blogue de mercado masivo ou contido de consumo: 6º- 8º. Negocios profesionais / B2B: 9º- 12º. Académico / técnico: 13º+ (universidade). A guía reguladora dos EUA recomenda 7º- 8º grao para documentos públicos. As leis de linguaxe simple (Reino Unido, Australia, federal dos EUA) requiren 8º grao ou menos.

Calcula unha nota de Flesch- Kincaid para cada frase individualmente, e logo realza o 20% máis difícil. Útil para editar a punto - reescribir as frases realzadas en versións máis curtas/ simples e a puntuación global caerá rapidamente. Famosa característica do editor Hemingway, agora gratuíta e do lado do cliente.

Pode apegar texto non inglés e calcular as puntuacións, pero as fórmulas calibráronse en inglés, polo que os resultados deben tratarse como aproximacións. Para o español, a fórmula Fernández- Huerta sería máis precisa (non implementada aquí). Para o alemán, Amstad ou Wiener Sachtextformel. Para documentos con linguas mixtas, divida en partes dunha lingua e analice por separado.

Non, todo se executa no navegador. Non se envía nada a ningún servidor. Pode comprobar isto na páxina Rede do navegador: non se envían peticións POST cando se usa o comprobador de legibilidade. Perfecto para textos confidenciais ou propietarios.

Non. Cero tokens, cero chamadas ao servidor. Completamente gratuíto, sen límite de uso, non require rexistro.

Usamos un contador de sílabas heurístico estándar (o mesmo que a maioría das bibliotecas de lexibilidade) que xestiona ~95% das palabras en inglés correctamente. Casos de extremo: E silencioso, palabras compostas, substantivos propios, préstamos. Para unha precisión de nivel de investigación precisaría un dicionario de pronuncia (CMU ou similar) - o noso é bo o suficiente para uso práctico.

A ferramenta é do lado do cliente - non do servidor. Se quere unha análise de legibilidade por programa, a biblioteca estándar de Python "textstat" implementa as mesmas fórmulas. O noso código JS é inspeccionábel na fonte da páxina se quere adaptalo.