Comprobador de legibilidad

El verificador de lectura de Free.ai analiza el texto y devuelve 6 puntuaciones de legibilidad estándar: Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade, Gunning Fog Index, SMOG Index, Automated Readability Index (ARI), y Coleman-Liau. Además de longitud media de oración, sílabas promedio por palabra, recuento de palabras complejas y dificultad por sentencia resaltada. 100% del lado del navegador - llamadas de servidor cero, cero tokens utilizados, texto nunca sale de su dispositivo.

Hemingway Editor es $19.99 una sola vez aplicación de escritorio con 4 bandas de grado. Readable.com es $4–$48/mo para el análisis por lotes. WebFX tiene una herramienta gratuita con sólo Flesch + FK. Grammarly Premium ($12/mo) muestra la legibilidad dentro de su editor. Free.ai es completamente gratis, cero registro, envía 6 fórmulas de legibilidad (más que todos los competidores), y se ejecuta completamente en navegador — su texto nunca llega a un servidor. También enlazamos a nuestro /text/simplifier/ para reescribir un clic cuando la puntuación es demasiado alta.

Cada fórmula captura una señal ligeramente diferente. Flesch Reading Ease (0-100, más alto = más fácil) es el clásico para el contenido general. Flesch-Kincaid Grade Level está alineado con la escuela de EE.UU. Gunning Fog enfatiza palabras complejas (3+ sílabas). SMOG fue construido para textos médicos. ARI utiliza el recuento de caracteres en lugar de sílabas. Coleman-Liau es similar. El promedio de todas las fórmulas de nivel 5 grados es la estimación más sólida - lo mostramos en el veredicto.

Cuatro puntos ciegos: (1) La dificultad de vocabulario se aproxima a sílabas - una palabra corta pero rara ("quaff") puntúa más fácil que una palabra larga pero común ("aplication"), que está al revés. (2) La complejidad de la oración no es la longitud de la oración - una oración larga y clara puede anotar más que una pequeña y confusa. (3) La dificultad de la materia es invisible a estas fórmulas. (4) Todas las fórmulas fueron calibradas en prosa inglesa - las puntuaciones no inglesas son aproximaciones aproximadas.

Cada uno pesa diferentes señales. Flesch-Kincaid y Gunning Nig generalmente están de acuerdo dentro de 1 grado para la prosa estándar. SMOG tiende a correr 1-2 grados más alto en texto técnico (recompensa la reducción de palabras complejas más fuertemente). ARI y Coleman-Liau utilizan el recuento de caracteres en lugar de sílabas, por lo que su puntuación es diferente en palabras muy cortas o muy largas. Promedio para una estimación robusta; acuerdo de confianza a través de 4 más fórmulas como una señal fuerte.

Depende del público. Público general: 8o grado (registro de periódicos). Blog de mercado masivo o contenido de consumo: 6o-8o. Negocios profesionales / B2B: 9o-12o. Académico / técnico: 13o+ (college). La orientación reglamentaria de los Estados Unidos recomienda 7o-8o grado para documentos orientados al público. Las leyes de lenguaje simple (UK, Australia, federal de los Estados Unidos) requieren 8o grado o inferior.

Calcula una calificación Flesch-Kincaid para cada oración individualmente, luego destaca el 20% más difícil. Útil para la edición puntual - reescribir las frases resaltadas a versiones más cortas/simples y su puntuación general cae rápidamente. La famosa característica de Hemingway Editor, ahora gratis y del lado del cliente.

Puede pegar texto y partituras no inglés computar, pero las fórmulas fueron calibradas en inglés por lo que los resultados deben ser tratados como aproximaciones. Para el español, la fórmula Fernández-Huerta sería más precisa (no implementada aquí). Para el alemán, Amstad o Wiener Sachtextformel. Para documentos en lenguaje mixto, dividir en trozos de un solo idioma y analizar por separado.

No - todo se ejecuta en su navegador. Nada se envía a ningún servidor. Puede verificar esto en la pestaña de red de su navegador: no se disparan solicitudes POST cuando utiliza el verificador de legibilidad. Perfecto para texto confidencial o propietario.

No. Tokens cero, llamadas cero al servidor. Completamente gratis, sin tapa de uso, no se requiere registro.

Utilizamos un contador de sílabas heurísticas estándar (el mismo enfoque que la mayoría de las bibliotecas de legibilidad) que maneja ~95% de las palabras en inglés correctamente. Casos de borde: E silencioso, palabras compuestas, sustantivos apropiados, palabras de préstamo. Para la precisión de grado de investigación se necesita un diccionario de pronunciación (CMU o similar) - el nuestro es lo suficientemente bueno para su uso práctico.

Comprobador de legibilidad está en el lado del cliente - no hay endpoint del servidor. Si desea un análisis de legibilidad programática, la biblioteca estándar Python "textstat" implementa las mismas fórmulas. Nuestro código JS es inspeccionable en la fuente de la página si desea portarlo.