Penjejak Kandungan AI

Free.ai Penjejak AI mengimbas teks untuk cap jari linguistik generasi AI — ledakan rendah, triad selari, peralihan kosong, kosa kata AI-terang seperti "leverage" / "utilize" / "in today's fast-paced world" — dan mengembalikan skor kemungkinan 0–100, keyakinan per-frasa, dan senarai isyarat berlabel (AI-menunjukkan atau manusia-menunjukkan). Pilih pil jenis teks (umum / akademik / blog / e-mel / kreatif / komen kod) supaya model menerapkan garis asas yang betul.

Tidak tepat dengan boleh dipercayai. Kajian Stanford HAI (2023), Vanderbilt (2023), dan Universiti Maryland (2024) semua menunjukkan kadar positif-palsu 5–15% pada penulisan manusia dan kadar negatif-palsu di atas 30% pada LLMs moden (GPT-4, Claude 3/4, Gemini). OpenAI mematikan pengesan mereka sendiri pada 2023 dengan menyebut "kadar ketepatan rendah". Dokumentasi Turnitin sendiri memberi amaran skor AI mereka tidak sepatutnya menjadi satu-satunya asas untuk keputusan integriti akademik. Alat kami bukan pengecualian — ia adalah heuristik corak-padanan, bukan kebenaran asas.

Tiga penggunaan sah: (1) Audit draf anda sendiri sebelum menerbitkan — jika tulisan ANDA mendapat 85% AI, anda mungkin bergantung pada ChatGPT dan harus menulis semula. (2) Satu isyarat di antara beberapa ketika menilai penyerahan — bukan keputusan. (3) Penyelidikan dalam gaya penulisan. Penggunaan tidak sah: menuduh pelajar, menutup aplikasi pekerjaan, membonceng e-mel sebagai "AI yang mencurigakan". Jangan lakukan mana-mana daripada ini dengan mana-mana pengesan (berbayar atau percuma) — kadar ralat terlalu tinggi.

GPTZero adalah $10–24/mo. Originality.ai adalah $14.95/mo atau $0.01/kredit. Copyleaks adalah $10.99/mo. Turnitin menggabungkan pengesanan AI ke dalam rancangan institusi $3+/paper. Winston AI adalah $18/mo. Semuanya menerbitkan tuntutan ketepatan yang yakin (95%, 99%+) yang bertentangan dengan penyelidikan akademik bebas. Free.ai adalah percuma dan kami jujur: tiada pengesan yang dapat mengatasi ketepatan 85% pada teks campuran manusia/AI; kebanyakan gagal di bawah 75% pada output LLM moden. Gunakan kami sebagai satu isyarat, tidak pernah sebagai asas tunggal untuk keputusan.

Kami menjangkakan cap jari biasa output GPT-3.5, GPT-4, Claude 3/4, Gemini, Llama, dan Mistral. Model yang secara eksplisit menghasilkan suara yang berlainan (diminta dengan prompt sistem tersendiri, suhu kreatif, atau disetkan pada tulisan manusia) skor lebih rendah walaupun mereka ADALAH AI. Model yang dihumanisasi melalui sebarang alat humanizer (termasuk kami di /text/humanizer/) juga skor lebih rendah.

Di bawah ~100 perkataan tiada varian yang cukup untuk mengukur kepantasan (isyarat yang membezakan keserasian AI dari variasi semulajadi manusia). Emel dua-frasa boleh menjadi AI atau jawapan manusia cepat — tiada cara untuk mengatakannya. Tampal sekurang-kurangnya 200–300 perkataan untuk isyarat yang bernilai dibaca.

Kecerahan = perbezaan panjang dan kompleksiti ayat sepanjang satu perenggan. Manusia menulis prosa cerah: ayat 40-perkataan diikuti dengan 6-perkataan. AI piawai kepada ayat genap, 18-25 perkataan masing-masing, kompleksiti serupa. Kecerahan rendah + kadar genap adalah isyarat AI yang kuat. TETAPI: penulisan akademik formal dan prosa undang-undang juga cerah rendah, itulah sebabnya konteks penting.

Ketepatan terbaik dalam Bahasa Inggeris (kebanyakan penyelidikan linguistik adalah dalam Bahasa Inggeris). Hasil yang baik dalam Bahasa Sepanyol, Perancis, Jerman, Portugis, Itali. Cina, Jepun, Arab berfungsi tetapi dengan kadar ralat yang lebih tinggi kerana corak AI-telah menerjemahkan tidak sempurna. Untuk bahasa sumber rendah, hasil adalah secara asasnya rawak.

Ini adalah mod kegagalan paling biasa bagi pengesan. Stanford menunjukkan penulis bukan-bahasa Inggeris ditanda sebagai AI 61% masa kerana prosa mereka adalah secara semulajadi rendah-bersiri. Jika anda dituduh menggunakan AI berdasarkan mana-mana pengesan, tolak balik — alat tidak mempunyai ketepatan yang diperlukan untuk menyokong tuntutan itu. Ambil tangkap skrin FAQ ini dan rujukan akademik di atas. Jika anda mahu menurunkan skor anda tanpa mengubah makna, /text/humanizer/ boleh membantu.

Teks dihantar ke GPU sendiri Free.ai, dianalisis, dan dibuang. Kami tidak melatih pada input pengguna. Kami hanya log setem masa + kos token untuk bil — tidak pernah teks sumber. Sejarah penjanaan (pengguna yang log masuk) menyimpan pralihat 200-karakter; anda boleh memadamnya bila-bila masa dari /account/?tab=history.

Tidak — analisis pertama adalah percuma, tiada e-mel, tiada kad kredit. Daftar untuk 10,000 token pendaftaran percuma + sejarah penjanaan, had harian yang lebih tinggi, dan akses ke semua 400+ Free.ai alat.

Ya. POST ke /v1/chat/ dengan prompt sistem pendeteksi dan huraikan respon JSON dalam klien anda. Jika anda membina produk yang menggunakan pendeteksian AI, baca PERINGATAN AKADEMI di atas — jangan bina ciri yang membuat dakwaan berdasarkan output pendeteksi sahaja. Snippet penuh di /api/.