AI satura detektors

Komerciālai lietošanai 380+ modeļi Nav ūdenszīmes Parakstīšanās nav nepieciešama
Modelis:
+ GPT-5, Claude, Gemini
Godīga piezīme uz AI detektoriem: AI detektori nav uzticami. Akadēmiskajā pētniecībā (Stanford HAI, Vanderbilt, Merilandes Universitāte) ir parādīti viltus pozitīvie rādītāji 5-15% apmērā par īstu studentu rakstīšanu un kļūdaini negatīviem rādītājiem, kas uz modernajiem modeļiem pieaug virs 30% (GPT-4+, Claude, Gemini). Mūsu rezultāts atspoguļo modeli sakritīgu heuristiku (perplexity, plīsums, AI-telp fraasing), nevis uz zemes patiesība. Neizmantojiet to, lai apsūdzētu kādu no akadēmiskajiem pārkāpumiem. Izmantojiet to, lai auditētu savus projektus vai kā vienu signālu daudzu cilvēku vidū.
0 rakstzīmes · 0 vārdi
~100 žetoni vienai lietošanas reizei
Spriedums Modeļu sērkociņi, nevis zemes patiesība.
100 % cilvēks 100% AI
Konstatētie AI-telpas signāli
Perentence uzticēšanās
Paplašinātās iespējas
Rezultāts
Tokens darbojas zemā līmenī. Iegūstiet vairāk žetonu
Vēlaties labākus rezultātus? Prēmijas modeļi (GPT-5, Claude, Gemini) nodrošina augstāku kvalitāti. Skata plāni

❤️ Mīlestība Free.ai? Pastāsti saviem draugiem!

Sign up , lai iegūtu atsūtīšanas saiti un nopelnīt 25,000 žetonus vienam draugam.

Gribi vēl? Pieteikties bezmaksas 30K žetoniem/dienā + 10K bonuss
Pierakstīties brīvībā

Apstrādā savu pieprasījumu...

Atklājiet AI ģenerēto tekstu par brīvu. Pārbaudiet, vai saturs tika rakstīts ar AI.

Kā lietot AI satura detektors

1
Ievadiet ievadi

Ievadiet tekstu, augšupielādējiet failu vai aprakstiet, ko vēlaties. Konts nav nepieciešams.

2
Noklikšķiniet uz ģenerēšanas

Mūsu AI apstrādā Jūsu pieprasījumu sekundēs, izmantojot labākos atvērtā koda modeļus.

3
Lejupielādēt un kopīgot

Lejupielādēt, kopēt, vai dalīties ar savu rezultātu. Bezmaksas personīgai un komerciālai lietošanai.

Lietot šo rīku caur API

Automatizēt šo rīku no sava koda. OpenAI savietojams REST mērķa kritērijs, Beaker-token auth, papildu SDK nepieciešams. Token izmaksas atbilst tīmekļa saskarni.

curl -X POST https://api.free.ai/v1/chat/ \
  -H "Authorization: Bearer sk-free-..." \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "qwen7b", "messages": [{"role": "user", "content": "Summarize this: ..."}]}'

AI satura detektors — FAQ

Free.ai AI Detektors skenē tekstu EI paaudzes valodas pirkstu nospiedumiem — zems plīsums, paralēlas triādes, tukšas pārejas, AI-telpas vārdnīca, piemēram, "palielinājums" / "izmantot" / "šodien ātrā ritma pasaulē" — un atgriež 0– 100 varbūtības punktu skaitu, pārliecību par katru cilvēku, kā arī etiķeti ar signālu sarakstu (AI indikācija vai indikācija). Izvēlies teksta tipa tableti (vispārējs / akadēmisks / blogs / e-pasts / radoša / kods komentāri) tā, lai modelis piemēro labo bāzes līniju.

Nav ticami precīzi. Stenfords HAI (2023), Vanderbilts (2023) un Merilendas Universitāte (2024) pēta nepatiesus pozitīvus rādītājus 5-15% apmērā pēc cilvēku rakstīšanas un nepatiesu negatīvus rādītājus virs 30% uz mūsdienu LLM (GPT-4, Claude 3/4, Gemini). 2023. gadā, citējot "zemu precizitātes līmeni", Openai's pati dokumentācija brīdina par savu AI vērtējumu nekad nav vienīgais pamats akadēmiskai integritātei. Mūsu rīks nav izņēmums — tas ir modelis, kas atbilst heirismam, nevis zemes patiesībai.

Trīs likumīgas izmantošanas: (1) Audit savus projektus pirms publicēšanas — ja JŪSU rakstot punktus 85% AI, jums, iespējams, paļaujās uz ChatGPT un vajadzētu pārrakstīt. (2) Viens signāls starp vairākiem, izvērtējot iesniegumus – nav spriedums. (3) Izpēte par rakstīšanas stils dreifs. Nepareizi izmanto: apvainojot studentus, tēlot darba pieteikumus, atzīmējot e-pastus kā "pārbaudītu AI". Nedariet nevienu no tiem ar jebkuru detektoru (apmaksāts vai bezmaksas) — kļūdu īpatsvars ir pārāk augsts.

GPTZero ir $ 10/24/mo. Oriģinalitāte.ai ir $14.95/mo vai $0.01/kredīts. Kopsavilkums ir $0.99/mo. Tērnitin saišķos AI detektēšana $3+/papīra institucionālajā plānā. Winston AI ir $18/mo. Visi no tiem publicēt pārliecināts precizitātes apgalvojumi (95%+, 99%+), ka neatkarīgi akadēmiskie pētījumi ir pretrunā. Free.ai ir bezmaksas un mēs esam godīgi: nav detektors pārspēt 85% precizitāti jauktā cilvēka/AI tekstu; lielākā daļa neizdodas zem 75% par mūsdienu LLM izvadi. Izmantojiet mūsu kā vienu signālu, nekad par vienīgo pamatu lēmumam.

Mēs izmantojam GPT-3.5 kopējos pirkstu nospiedumus, GPT-4, Claude 3/4, Gemini, Llama, un Mistraloutputs. Modeļi, kas skaidri rada dažādas balsis (ierosināmas ar pielāgotu sistēmu, radošu temperatūru vai cilvēka rakstītu) punktu skaitu zemāks pat tad, ja tie ir AI. Modeļi, kas humanizēti, izmantojot jebkuru humānu rīku (tostarp mūsu /text/humanizer/) arī iegūst zemāku rezultātu.

Zem ~100 vārdiem nav pietiekami daudz diferenciācijas, lai izmērītu pārrāvumu (signāls, kas atšķir AI vienotību no cilvēka dabiskās variācijas). Divu vīru e-pasta sūtījums varētu būt AI vai ātrs cilvēka atbilde – nav iespējams pateikt. Ielīmēt vismaz 200-300 vārdus signālam, kas ir vērts lasīt.

Burstība = teikuma garuma un sarežģītības dispersija visā gājienā. Cilvēki raksta pārspīlētu prozu: 40-vārdu salikts teikums, kam seko 6 vārdu perforators. AI noklusē līdz pat teikumiem, 18-25 vārdu katram, līdzīgam sarežģītībai. Zems pārsprāgums + pat cadence ir spēcīgs AI signāls. BUT: formāls akadēmisks raksts un juridiskais proza ir arī zems naidīgums, kas ir iemesls kontekstam.

Labākā precizitāte angļu valodā (lielākā daļa lingvistisko pētījumu ir angļu). Pienācīgi rezultāti par spāņu, franču, vācu, portugāļu, itāļu. Ķīniešu, japāņu, arābu darbs, bet ar augstāku kļūdu biežumu, jo AI-tello modeļu tulkot nepilnīgi. Mazs avots valodas, rezultāti būtībā ir izlases.

Šis ir detektora visbiežākais neveiksmes režīms. Stenfords parādīja non- national angļu rakstnieki iegūt atzīmēt kā AI 61% no laika, jo viņu proza ir dabiski zems nansalitātes. Ja jūs tiekat apsūdzēts par AI izmantot, pamatojoties uz jebkuru detektoru, stumt atpakaļ — instrumenti nav nepieciešama precizitāte, lai atbalstītu šo apgalvojumu. Screensshot šo un akadēmiskās norādes iepriekš. Ja jūs vēlaties, lai samazinātu savu rezultātu, nemainot nozīmi, /teksts/humanizer/ var palīdzēt.

Text is sent to Free.ai's self-hosted GPUs, analyzed, and discarded. We do not train on user inputs. We log only timestamp + token cost for billing — never the source text. Generation history (signed-in users) stores a 200-char preview; you can delete it anytime from /account/?tab=history.

Nē — pirmā analīze ir bezmaksas, nav e-pasta, nav kredītkartes. Pieteikties 10000 bezmaksas pierakstīšanās žetoni + paaudzes vēsturi, augstākas dienas cepures, un piekļuve visiem 400+ Free.ai rīkiem.

Jā. Nosūtiet /v1/chat/ ar detektorsistēmu ātri un savāciet JSON atbildi savā klientam. Ja jūs veidojat produktu, kas izmanto AI detektēšanu, LASIET ACADEMIC CAVEATS iepriekš — neveidojiet funkcijas, kas padara apsūdzības, pamatojoties tikai uz detektora izvadi. Pilna fragmenti pie /api/.

Pieteikties bezmaksas 10 000 žetonu

Izveidot bezmaksas kontu

Kredītkarte nav nepieciešama

Kā jūs vērtētu šo rīku?

Mīlestība Free.ai? Pastāsti saviem draugiem!