Leesbaarheidscontrole
Commercieel gebruik OK
581 modellen
Geen watermerk
Geen aanmelding nodig
Model:
+ GPT-5, Claude, Gemini
Werkt volledig in uw browser. Niets verzonden naar de server. Computates Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade, Gunning Fog, SMOG, Automated Readability Index, en Coleman-Liau. Per-sententie hoogtepunten markeren de moeilijkste zinnen.
Flesch Ease
-
0-100 scale
Flesch-Kincaid
-
rang
Mist aan het uitvoeren
-
rang
SMOG
-
rang
ARI
-
rang
Coleman-Liau
-
rang
Verspil de zin lengte
- woorden
Ag lettergrepen / woord
-
Complexe woorden (3+ syl)
-
& Publiek veroordelen
Begin met typen om de leesbaarheidsanalyse te zien.
Moeilijkheidsgraad per zin
Hardere zinnen die zijn gemarkeerd
Geavanceerde opties
Resultaat
De tokens zijn bijna op.
Meer tokens halen
❤️ Love Free.ai? Vertel het uw vrienden!
Sign up om een verwijzing link te krijgen en 30.000 tokens per vriend te verdienen.
Wil je nog meer?
Gratis aanmelden: 30.000 tokens/dag
Aanmelden gratis
Bezig met verwerken van uw verzoek...
Controleer tekst leesbaarheid met gratis AI. Krijg rang niveau en verbetering suggesties.
Hoe gebruikt u dit middel? Leesbaarheidscontrole
1
Voer uw invoer in
Typ tekst, upload een bestand of beschrijf wat je wilt. Er is geen account nodig.
2
Klik op genereren
Onze AI verwerkt uw verzoek in seconden met behulp van de beste open-source modellen.
3
Downloaden & delen
Download, kopieer of deel uw resultaat. Gratis voor persoonlijk en commercieel gebruik.
Gebruik dit gereedschap via API
Automatiseer deze tool vanuit uw eigen code. OpenAI-compatibele REST-eindpunt, Bearer-token auth, geen extra SDK nodig. Token kosten komen overeen met de webinterface.
curl -X POST https://api.free.ai/v1/chat/ \
-H "Authorization: Bearer sk-free-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model": "qwen7b", "messages": [{"role": "user", "content": "Summarize this: ..."}]}'Gerelateerde gratis AI-tools
Leesbaarheidscontrole - FAQ
Free.ai Leesbaarheid Checker analyseert tekst en geeft 6 standaard leesscores terug: Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade, Gunning Fog Index, SMOG Index, Automated Readability Index (ARI), en Coleman-Liau. Plus gemiddelde zinslengte, gemiddelde lettergrepen per woord, complexe-woordentelling, en per-sententie moeilijkheidsmarkering. 100% browser-side - nul servergesprekken, nul tokens gebruikt, tekst nooit verlaat uw apparaat.
Hemingway Editor is $19.99 eenmalige desktop app met 4 rangen. Readable.com is $4-$48/mo voor batchanalyse. WebFX heeft een gratis tool met slechts Flesch + FK. Grammarly Premium ($12/mo) toont leesbaarheid binnen de editor. Free.ai is volledig gratis, nul sign-up, schepen 6 leesbaarheid formules (meer dan alle concurrenten), en draait volledig in-browser - uw tekst nooit raakt een server. We link ook naar onze /text/simplifier / voor een-click herschrijft wanneer de score is te hoog.
Elke formule vangt een licht verschillend signaal. Flesch Reading Ease (0-100, hoger = eenvoudiger) is de klassieker voor algemene inhoud. Flesch-Kincaid Grade Level is US-school uitgelijnd. Gunning Fog benadrukt complexe woorden (3+ lettergrepen). SMOG werd gebouwd voor medische teksten. ARI gebruikt karakter telling in plaats van lettergrepen. Coleman-Liau is vergelijkbaar. Het gemiddelde over alle 5 graden-niveau formules is de meest robuuste schatting - we tonen het in het vonnis.
Vier blinde vlekken: (1) De woordenschat moeilijkheid wordt benaderd door lettergrepen - een kort maar zeldzaam woord ("quaff") scoort gemakkelijker dan een lang maar-gewoon woord ("toepassing"), dat achteruit is. (2) Zin complexiteit is geen zin lengte - een lange duidelijke zin kan moeilijker scoren dan een korte verwarrende. (3) Onderwerp moeilijkheid is onzichtbaar voor deze formules. (4) Alle formules werden gekalibreerd op Engelse proza - niet-Engelse scores zijn ruwe benaderingen.
Elke gewichten verschillende signalen. Flesch-Kincaid en Gunning Fog meestal overeenkomen binnen 1 rang voor standaard proza. SMOG heeft de neiging om 1-2 rangen hoger op technische tekst (het beloont complexe-woord reductie zwaarder). ARI en Coleman-Liau gebruiken karakter tellen in plaats van lettergrepen, zodat ze anders scoren op zeer korte of zeer lange woorden. Gemiddeld ze voor een robuuste schatting; vertrouwen overeenkomst over 4+ formules als een sterk signaal.
Afhankelijk van het publiek. Algemeen publiek: 8e klas (krant). Massamarkt blog of consumenteninhoud: 6e-8e. Professionele business / B2B: 9e-12e. Academisch / technisch: 13e+ (college). Amerikaanse regelgeving begeleiding beveelt 7e-8e klas voor openbare-georiënteerde documenten. Plattaal wetten (Verenigd Koninkrijk, Australië, VS federale) vereisen 8e klas of lager.
Stelt een Flesch-Kincaid-graad voor elke zin afzonderlijk, dan benadrukt de top 20% moeilijkste. Nuttig voor spot-editing - herschrijf de gemarkeerde zinnen naar kortere/simpelere versies en uw totale score daalt snel. Hemingway Editor beroemde functie, nu gratis en client-side.
U kunt niet-Engelse tekst en scores berekenen, maar de formules werden gekalibreerd op Engels, zodat resultaten moeten worden behandeld als benaderingen. Voor Spaans, Fernández-Huerta formule zou nauwkeuriger (niet geïmplementeerd hier). Voor Duits, Amstad of Wiener Sachtextformel. Voor gemengde-taaldocumenten, opgesplitst in single-language brokken en afzonderlijk analyseren.
Nee - alles draait in uw browser. Er wordt niets naar een server verzonden. U kunt dit verifiëren in het tabblad Netwerk van uw browser: geen POST verzoekt om brand wanneer u de leesbaarheidscontrole gebruikt. Perfect voor vertrouwelijke of eigen tekst.
Nee, zero tokens, nul servergesprekken. Volledig gratis, geen gebruikskap, geen aanmelding vereist.
We gebruiken een standaard heuristische lettergreepteller (dezelfde aanpak als de meeste leesbare bibliotheken) die ~95% van de Engelse woorden correct behandelt. Randcases: stille E, samengestelde woorden, goede zelfstandig naamwoorden, leenwoorden. Voor onderzoek-grade nauwkeurigheid zou je een uitspraak woordenboek (CMU of soortgelijke) nodig hebben - de onze is goed genoeg voor praktisch gebruik.
Het gereedschap is client-side - geen server eindpunt. Als u programmatische leesbaarheidsanalyse wilt, implementeert de standaard Python bibliotheek "textstat" dezelfde formules. Onze JS-code is inspecteerbaar in de paginabron als u deze wilt porteren.
Hoe zou je dit gereedschap beoordelen?