Tekoälyn sisällön ilmaisin

Free.ai tekoälyä tutkii tekoälysukupolven kielellisiä sormenjälkiä: alhainen repeämä, rinnakkaiset triadit, tyhjät siirtymät, tekoälysanasto, kuten "leverage" / "käyttää" / "nykypäivän nopeatempoisessa maailmassa" – ja palauttaa 0–100 todennäköisyyden, pysyvyyden ja merkityn listan signaaleista (AI-indikaattorit tai indikaattorit). Valitse tekstityyppinen pilleri (yleinen / akateeminen / blogi / sähköposti / luova / koodikommentit).

Ei luotettavasti. Stanford HAI (2023), Vanderbilt (2023) ja Marylandin yliopisto (2024) tutkimukset osoittavat kaikissa väärien positiivisten lukujen olevan 5–15 prosenttia ihmisen kirjoittamisesta ja väärien negatiivisten lukujen olevan yli 30 prosenttia nykyisillä LLM-asemilla (GPT-4, Claude 3/4, Gemini). OpenAI sulki oman ilmaisimensa vuonna 2023 vedoten "matala tarkkuus". Turnitinin omat asiakirjat varoittavat, että heidän tekoälynsä eivät saa koskaan olla ainoa peruste akateemisen eheyden ratkaisulle. Työkalumme ei ole poikkeus – se on malliltaan heuristinen, ei pohjatotuus.

Kolme laillista käyttötapaa: 1) Tarkasta omat luonnoksesi ennen julkaisua – jos kirjoitat 85 prosenttia tekoälystä, nojasit todennäköisesti ChatGPT:hen ja sinun pitäisi kirjoittaa ne uudelleen. (2) Yksi signaali useiden joukossa, kun arvioit huomautuksia – ei tuomiota. (3) Tutkimus kirjoitustyylin ajelehtimisesta. Epäilyttävä käyttö: opiskelijoiden syyttäminen, työhakemusten paljastaminen, sähköpostien liputtaminen "epäilyttäväksi tekoälyksi". Älä tee mitään näistä minkäänlaisella ilmaisimella (maksettu tai ilmainen) – virhetaso on liian korkea.

GPTZero on $10–24/mo. Originality.ai on $14,95/mo tai $0.01/credit. Copyleaks on $10,99/mo. Turnitin-niput paljastavat tekoälyä 3+/paperin institutionaalisessa suunnitelmassa. Winston tekoäly on $18/mo. Kaikki julkaisevat luotettavan tarkkuusväitteen (95 %+, 99 %+), jonka mukaan riippumaton akateeminen tutkimus on ristiriidassa. Free.ai on ilmaista, ja olemme rehellisiä: mikään ilmaisin ei lyö 85 % tarkkuutta ihmisen/AI-tekstissä; useimmat epäonnistuvat alle 75 % nykyaikaisessa LLM-tuotoksessa. Käytä omaamme yhtenä signaalina, joka ei koskaan ole ainoa päätöksen peruste.

Kohteena ovat GPT-3.5:n, GPT-4:n, Claude 3/4:n, Kaksosen, Llaman ja Mistralin yhteiset sormenjäljet. Mallit, jotka nimenomaan tuottavat vaihtelevaa ääntä (muokattu mukautetun järjestelmän avulla, saa aikaan luovaa lämpötilaa tai hienosäädettyä ihmisen kirjoittamista), laskevat jopa silloin, kun ne ovat tekoälyjä. Mallit humanisoituvat humanistisella työkalulla (mukaan lukien meidän, /text/humanizer/).

Alla ~100 sanaa ei ole tarpeeksi varianssia repeämän mittaamiseen (signaali, joka erottaa tekoälyn eheyden ihmisen luonnollisesta vaihtelusta). Kaksisanainen sähköposti voi olla tekoäly tai nopea ihmisen vastaus – ei ole mitään keinoa sanoa. Liitä vähintään 200–300 sanaa lukemisen arvoiseen signaaliin.

Burstiness = lauseen pituuden ja monimutkaisuuden varianssi. Ihmiset kirjoittavat repeävän proosan: 40 sanan yhdistelmälauseen, jota seuraa 6 sanan isku. Tekoälyn oletukset ovat tasaisia lauseita, 18–25 sanaa kutakin, samankaltaista monimutkaisuutta. Alhainen repeämä + jopa kadenssi on vahva tekoälyn signaali. MUTTA: virallinen akateeminen kirjoittaminen ja laillinen proosa ovat myös matalaa purkavuutta, minkä vuoksi asiayhteydellä on merkitystä.

Paras englannin kielen taito (kielitutkimus on englanti). Kohtuulliset tulokset espanjasta, ranskasta, saksasta, portugalista, italiasta. Kiinasta, japanista, arabiasta, mutta korkeampi virhetaso, koska tekoälyn kuviot kääntävät epätäydellisesti. Vähävaraisille kielille tulokset ovat pääasiassa sattumanvaraisia.

Tämä on ilmaisimen yleisin vikatila. Stanford osoitti, että ei-alkuperäiset englantilaiset kirjailijat saavat nimekseen tekoäly 61 prosenttia ajasta, koska heidän proosansa on luonnostaan matalalla. Jos sinua syytetään tekoälyn käytöstä, joka perustuu MYWI-ilmaisimeen, työnnä takaisin – työkaluilla ei ole tarvittavaa tarkkuutta väitteen tueksi. Kuvaa tämä FAQ ja akateemiset viittaukset yllä. Jos haluat alentaa pistemäärääsi muuttamatta merkitystä, /text/humanizer/ voi auttaa.

Teksti lähetetään Free.ai:n itseohjautuville, analysoiduille ja poisheitetyille GPU:ille. Emme harjoittele käyttäjän tuloksilla. Kirjaamme vain aikaleiman + nimellisen laskutushinnan – ei koskaan lähdetekstiä. Sukupolven historia (allekirjoitetut käyttäjät) tallentaa 200-numeroisen esikatselun; voit poistaa sen milloin tahansa /tililtä/?tab=historiasta.

Ei – ensimmäinen analyysi on ilmainen, ei sähköpostia, ei luottokorttia. Ilmoittaudu 10 000 maksuttomaan ilmoittautumislippuun + sukupolven historiaan, korkeampiin päiväkattoihin ja pääsy kaikkiin 400+Free.ai työkaluun.

Kyllä. POST to /v1/chat/ with the detection system ripe and parse the JSON reaction in your client. Jos olet rakentamassa tekoälyntunnistusta käyttävää tuotetta, LUE ACADEMIC CAVEATS yllä – älä rakenna ominaisuuksia, jotka esittävät syytöksiä pelkän detektorin tuotoksen perusteella.