Kiểm tra khả năng đọc
Dùng thương mại được.
380+ mẫu
Không dấu nước
Không cần đăng ký
Mô hình:
+ GPT-5, Claude, Gemini
Chạy hoàn toàn trong trình duyệt của bạn — không gửi gì đến máy phục vụ. Tính toán Flesch Reading Ease, Flesch- Kincaid Grade, Gunning Fog, SMOG, Automatic Readability Index, và Coleman- Liau. Đặc trưng mỗi câu đánh dấu những câu khó nhất.
Flesch Ease
—
0–100 scale
Flesch- Kincaid
—
Độ cao
Sương mù
—
Độ cao
Sương mù
—
Độ cao
ARI
—
Độ cao
Coleman- Liau
—
Độ cao
Chiều dài câu trung bình
— từ
âm tiết trung bình/ từ
—
Từ phức (3+ syl)
—
Kết luận & khán giả
Bắt đầu gõ để xem phân tích khả năng đọc.
Thứ tự
Đóng
Tùy chọn cao cấp
Kết quả
Tiền hết rồi.
Lấy thêm biểu tượng
❤️ Love this tool? Share it!
Đăng ký để nhận được một liên kết giới thiệu và kiếm được 25.000 token cho mỗi người bạn.
Muốn thêm nữa không?
Đăng ký miễn phí 30K token/ngày + 10K thưởng
Đăng ký miễn phí
Đang xử lý yêu cầu của bạn...
Kiểm tra khả năng đọc văn bản với AI miễn phí. Nhận cấp độ và gợi ý cải thiện.
Cách sử dụng Kiểm tra khả năng đọc
1
Nhập thông tin
Nhập văn bản, tải lên tập tin, hoặc mô tả điều bạn muốn. Không cần tài khoản.
2
Nhấn để tạo
AI của chúng tôi xử lý yêu cầu của bạn trong vài giây sử dụng các mô hình nguồn mở tốt nhất.
3
Tải về và chia sẻ
Tải xuống, sao chép, hoặc chia sẻ kết quả của bạn. Miễn phí cho sử dụng cá nhân và thương mại.
Dùng công cụ này qua API
Tự động hóa công cụ này từ mã của bạn. Điểm kết thúc REST tương thích với OpenAI, xác thực bằng token của người mang, không cần SDK bổ sung. Chi phí token tương ứng với giao diện web.
curl -X POST https://api.free.ai/v1/chat/ \
-H "Authorization: Bearer sk-free-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model": "qwen7b", "messages": [{"role": "user", "content": "Summarize this: ..."}]}'Công cụ AI miễn phí liên quanName
Kiểm tra khả năng đọc — FAQ
Free.ai Kiểm tra Đọc được phân tích văn bản và trả về 6 điểm đọc được chuẩn: Flesch Đọc Dễ, Flesch- Kincaid Grade, Chỉ số Sương mù Đánh, Chỉ số SMOG, Chỉ số Đọc được Tự động (ARI), và Coleman- Liau. Cộng thêm chiều dài câu trung bình, âm tiết trung bình trên mỗi từ, số từ phức, và nhấn mạnh khó khăn trên mỗi câu. 100% bên trình duyệt — không gọi máy chủ, không dùng token, văn bản không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn.
Hemingway Editor là ứng dụng desktop một lần $19.99 với 4 nhóm điểm. Readable.com là $4–$48/mo cho phân tích hàng loạt. WebFX có một công cụ miễn phí chỉ với Flesch + FK. Grammarly Premium ($12/mo) cho thấy khả năng đọc được bên trong trình biên tập của nó. Free.ai hoàn toàn miễn phí, không cần đăng ký, cung cấp 6 công thức khả năng đọc được (nhiều hơn tất cả các đối thủ cạnh tranh), và chạy hoàn toàn trong trình duyệt — văn bản của bạn không bao giờ chạm vào một máy chủ.
Mỗi công thức thu nhận tín hiệu khác nhau một chút. Flesch Reading Ease (0– 100, cao hơn = dễ hơn) là cổ điển cho nội dung chung. Flesch- Kincaid Grade Level được sắp xếp theo trường học Mỹ. Gunning Fog nhấn mạnh các từ phức tạp (3+ âm tiết). SMOG được xây dựng cho các văn bản y tế. ARI dùng số ký tự thay vì âm tiết. Coleman- Liau tương tự. Trung bình trên tất cả 5 công thức cấp độ là ước tính mạnh nhất — chúng tôi cho nó trong phán quyết.
Bốn điểm mù: (1) Tình trạng khó khăn của từ vựng được xấp xỉ bằng âm tiết — một từ ngắn nhưng hiếm ("quaff") có điểm dễ hơn một từ dài nhưng phổ biến ("application"), là ngược lại. (2) Phức tạp của câu không phải là chiều dài của câu — một câu dài rõ ràng có thể có điểm khó hơn một câu ngắn gây nhầm lẫn. (3) Tình trạng khó khăn của chủ đề là vô hình đối với các công thức này. (4) Tất cả các công thức được cân bằng trên văn xuôi tiếng Anh — điểm số không phải tiếng Anh là xấp xỉ thô.
Mỗi phương pháp đánh giá các tín hiệu khác nhau. Flesch- Kincaid và Gunning Fog thường đồng ý trong khoảng 1 điểm cho văn xuôi tiêu chuẩn. SMOG có xu hướng chạy 1–2 điểm cao hơn trên văn bản kỹ thuật (nó thưởng cho việc giảm từ phức tạp nhiều hơn). ARI và Coleman- Liau sử dụng số ký tự thay vì âm tiết, vì vậy chúng đánh giá khác nhau trên các từ rất ngắn hoặc rất dài. Đo trung bình chúng cho một ước tính mạnh mẽ; tin tưởng thỏa thuận trên 4+ công thức như một tín hiệu mạnh.
Phụ thuộc vào khán giả. Công chúng nói chung: lớp 8 (tờ báo đăng ký). Blog thị trường hàng loạt hoặc nội dung tiêu dùng: 6–8. Kinh doanh chuyên nghiệp / B2B: 9–12. Học thuật / kỹ thuật: 13+ (đại học). Hướng dẫn quy định của Hoa Kỳ khuyến cáo lớp 7–8 cho các tài liệu đối diện với công chúng. Luật ngôn ngữ đơn giản (Anh, Úc, liên bang Hoa Kỳ) yêu cầu lớp 8 hoặc dưới.
Đoán điểm Flesch- Kincaid cho mỗi câu riêng lẻ, sau đó tô sáng 20% khó nhất. Có ích cho việc chỉnh sửa điểm — viết lại các câu tô sáng thành các phiên bản ngắn/ đơn giản hơn và điểm tổng thể của bạn sẽ giảm nhanh. Tính năng nổi tiếng của Hemingway Editor, bây giờ miễn phí và bên máy khách.
Bạn có thể dán văn bản không phải tiếng Anh và tính điểm, nhưng công thức đã được cân chỉnh bằng tiếng Anh nên kết quả nên được coi là xấp xỉ. Đối với tiếng Tây Ban Nha, công thức Fernández- Huerta sẽ chính xác hơn (không thực hiện ở đây). Đối với tiếng Đức, Amstad hoặc Wiener Sachtextformel. Đối với tài liệu hỗn hợp ngôn ngữ, chia thành các mảnh ngôn ngữ và phân tích riêng biệt.
Không — mọi thứ chạy trong trình duyệt của bạn. Không có gì được gửi đến máy chủ nào cả. Bạn có thể kiểm tra điều này trong thẻ Mạng của trình duyệt: không yêu cầu POST nào được kích hoạt khi bạn dùng bộ kiểm tra khả năng đọc. Tốt cho văn bản bí mật hoặc độc quyền.
Không, không token, không gọi máy chủ, hoàn toàn miễn phí, không giới hạn sử dụng, không cần đăng ký.
Chúng tôi dùng một máy đếm âm tiết (cùng cách tiếp cận như hầu hết thư viện đọc) xử lý ~95% từ tiếng Anh chính xác. Các trường hợp ngoại lệ: E im lặng, từ hợp, danh từ chính, từ mượn. Để đạt độ chính xác nghiên cứu bạn cần một từ điển phát âm (CMU hoặc tương tự) — của chúng tôi đủ tốt để sử dụng thực tế.
Kiểm tra khả năng đọc là bên máy khách — không phải điểm cuối máy chủ. Nếu bạn muốn phân tích khả năng đọc bằng lập trình, thư viện chuẩn Python "textstat" thực hiện các công thức tương tự. Mã JS của chúng tôi có thể kiểm tra trong nguồn trang nếu bạn muốn chuyển nó.
Anh đánh giá công cụ này thế nào?