UI Content Detector
Komercijalna upotreba OK
380+ modela
Nema vodenog žiga
Nema potrebe za prijavom
Model:
+ GPT-5, Claude, Gemini
Iskrena napomena o UI detektorima:
Detektor UI nije pouzdan. Akademijsko istraživanje (Stanford HAI, Vanderbilt, Univerzitet Maryland) pokazuje lažno pozitivne stope od 5-15% na istinskom pisanju studenata i lažno negativne stope koje se penju iznad 30% na modernim modelima (GPT-4+, Claude, Gemini). Naš rezultat odražava heuristike podudaranja uzoraka (zbunjeno, eksplozivno, UI-recite fraziranje), a ne temeljnu istinu. Nemojte ovo koristiti da optužite nekoga za akademski propust. Koristite ga za reviziju vlastitih nacrta ili kao jedan signal među mnogima.
Presuda
Rezultati su podudarni, a ne istinita istina.
100% ljudsko.
100% UI
Umjetna inteligencija otkrila signale
Povjerenje u rečenicu
Napredne opcije
Rezultat
Žetoni nestaju.
Dobiti više tokena
Hoćeš još?
Prijavite se besplatno za 30K žetona dnevno + 10K bonusa
Prijavite se besplatno
Obrađujem vaš zahtjev...
Detektiraj UI-generirani tekst besplatno. Provjeri da li je sadržaj napisao UI.
Kako koristiti UI Content Detector
1
Unesite svoj unos
Unesite tekst, učitajte datoteku, ili opišite šta želite. Nema potrebe za računom.
2
Kliknite da generirate
Naša UI obrađuje vaš zahtjev u sekundama koristeći najbolje modele otvorenog koda.
3
Preuzmi i podijeli
Preuzmite, kopirajte ili podijelite svoj rezultat. Besplatno za ličnu i komercijalnu upotrebu.
Koristi ovaj alat preko API-ja
Automatizirajte ovaj alat iz vlastitog koda. OpenAI-kompatibilna REST krajnja tačka, Bearer-token autentifikacija, nije potreban dodatni SDK. Token troškovi odgovaraju web sučelju.
curl -X POST https://api.free.ai/v1/chat/ \
-H "Authorization: Bearer sk-free-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model": "qwen7b", "messages": [{"role": "user", "content": "Summarize this: ..."}]}'Srodni besplatni UI alati
UI Content Detector — FAQ
Free.ai UI Detector skenira tekst za lingvističke otiske prstiju generacije UI — nisku eksplozivnost, paralelne triade, prazne prijelaze, UI-recite vokabular kao što su "leverage" / "utilize" / "in today's fast-paced world" — i vraća rezultat vjerovatnoće 0-100, povjerenje po rečenici, i označenu listu signala (UI-indicirajući ili ljudski-indicirajući).
Ne pouzdano tačan. Stanford HAI (2023), Vanderbilt (2023), i Univerzitet Maryland (2024) studije sve pokazuju lažno pozitivne stope od 5-15% na ljudskom pisanju i lažno negativne stope iznad 30% na modernim LLM-ovima (GPT-4, Claude 3/4, Gemini). OpenAI je ugasio svoj detektor 2023. navodeći "nisku stopu tačnosti".
Tri legitimne upotrebe: (1) Revidirajte svoje vlastite skice prije objavljivanja — ako VAŠe pisanje dobije 85% UI, vjerovatno ste se oslanjali na ChatGPT i trebali biste ga prepisati. (2) Jedan signal među nekoliko prilikom ocjenjivanja podnesaka — ne presuda. (3) Istraživanje stila pisanja. Nelegitimne upotrebe: optuživanje studenata, blokiranje prijava za posao, označavanje e-pošte kao "sumnjive UI". Nemojte raditi ništa od ovoga sa bilo kojim detektorom (plaćenim ili besplatnim) — stope grešaka su previsoke.
Originality.ai je $14.95/mo ili $0.01/kredit. Copyleaks je $10.99/mo. Turnitin objedinjuje detekciju UI u $3+/papir institucionalni plan. Winston UI je $18/mo. Svi oni objavljuju pouzdane tvrdnje o tačnosti (95%, 99%+) koje su u suprotnosti sa nezavisnim akademskim istraživanjima. Free.ai je besplatan i mi smo iskreni: nijedan detektor ne pobjeđuje 85% tačnosti na miješanom tekstu čovjek/UI; većina ne uspijeva ispod 75% na modernom LLM izlazu.
Ciljujemo na uobičajene otiske prstiju GPT-3.5, GPT-4, Claude 3/4, Gemini, Llama, i Mistral izlaza. Modeli koji eksplicitno proizvode varijabilni glas (podstiču se prilagođenim sistemskim promptima, kreativnom temperaturom, ili fino podešenim na ljudsko pisanje) imaju niže ocjene čak i kada su UI. Modeli humanizirani putem bilo kojeg humanizer alata (uključujući i naš na /text/humanizer/) također imaju niže ocjene.
Ispod ~100 riječi nema dovoljno varijacije da bi se mjerila razrjeđenost (signal koji razlikuje uniformnost UI od ljudske prirodne varijacije). E-mail od dvije rečenice može biti UI ili brz ljudski odgovor — nema načina da se kaže. Zalijepite najmanje 200-300 riječi za signal vrijedan čitanja.
Burstiness = varijacija u dužini rečenice i kompleksnosti kroz odlomak. Ljudi pišu bursti prozu: složenu rečenicu od 40 riječi, nakon koje slijedi punch od 6 riječi. UI po defaultu koristi parne rečenice, 18-25 riječi svaka, slične kompleksnosti. Low burstiness + even cadence is a strong UI signal. BUT: formal academic writing and legal prose are also low-burstiness, which is why context matters.
Najbolja tačnost na engleskom (većina lingvističkih istraživanja je na engleskom). Pristojni rezultati na španskom, francuskom, njemačkom, portugalskom, italijanskom. Kineski, japanski, arapski rade ali sa višim stopama grešaka jer UI-tell obrasci prevode nesavršeno. Za jezicima sa malo resursa, rezultati su u osnovi slučajni.
Ovo je najčešći način neuspjeha detektora. Stanford je pokazao da pisci koji nisu izvorni govornici engleskog jezika 61% vremena budu označeni kao UI jer je njihova proza prirodno nisko-nasilna. Ako vas optužuju za upotrebu UI na osnovu bilo kojeg detektora, povucite se — alati nemaju potrebnu preciznost da podrže tu tvrdnju. Snimite snimku ovog FAQ-a i akademskih citata iznad. Ako želite smanjiti svoj rezultat bez mijenjanja značenja, /text/humanizer/ može pomoći.
Tekst se šalje na Free.ai-ove GPU-ove, analizira i odbacuje. Ne učimo na korisničkom unosu. Zapisujemo samo vremenski pečat + token trošak za naplatu — nikad izvorni tekst. Historija generiranja (prijavljeni korisnici) pohranjuje pregled od 200 znakova; možete ga obrisati u bilo kojem trenutku iz /account/?tab=history.
Ne - prva analiza je besplatna, nema e-maila, nema kreditne kartice. Prijavite se za 10.000 besplatnih tokena + historiju generiranja, veće dnevne granice i pristup preko svih 400+ Free.ai alata.
Da. POST u /v1/chat/ sa sistemskim promptom detektora i analiziraj JSON odgovor u svom klijentu. Ako gradite proizvod koji koristi UI detekciju, pročitajte gore navedene akademske propuste — nemojte graditi značajke koje čine optužbe samo na osnovu izlaza detektora. Puni isječci na /api/.
Kako bi ocijenili ovaj alat?