Выяўленне змесціва
Камерцыйнае выкарыстанне
380+ мадэляў
Без вадзянога знака
Не патрабуецца рэгістрацыя
Модэль:
+ GPT-5, Claude, Gemini
Правільны запіс аб выяўленні машыннага навучання:
Дыягнастычныя прылады штучнага інтэлекту ненадзейныя. Акадэмічныя даследаванні (Stanford HAI, Vanderbilt, Універсітэт Мэрылэнда) паказваюць, што колькасць фальшывых станоўчых вынікаў складае 5- 15% у сапраўдных студэнцкіх працах, а колькасць фальшывых адмоўных вынікаў перавышае 30% у сучасных мадэлях (GPT- 4+, Claude, Gemini). Нашы вынікі адлюстроўваюць эўрыстыку адпаведнасці шаблонаў (забава, раптоўнасць, фразы, якія кажа штучны інтэлект), а не рэальную праўду. Не выкарыстоўвайце гэты вынік, каб абвінавачваць кагосьці ў неадукаваным паводзінах. Выкарыстоўвайце яго для праверкі вашых уласных чарнавікоў або як адзін з многіх сігналаў.
Вердыкт
У ёй гаворыцца пра праўду, а не пра ілжывую праўду.
100% чалавек
100% ШІ
Выяўлены сігналы ШІ- tell
Давер на рэдакцыю
Адмысловыя параметры
Вынікі
Не хапае значкоў.
Атрымаць больш значкоў
❤️ Любіце Free.ai? Раскажыце сваім сябрам!
Зарэгіструйцеся, каб атрымаць спасылку і атрымаць 25 000 знакаў на сябра.
Хочаце больш?
Зарэгіструйцеся бясплатна на 30K знакаў / дзень + 10K бонус
Зарэгіструйцеся
Апрацоўка запыту...
Вызначце тэксты, створаныя штучным інтэлектам, бясплатна. Праверце, ці быў змест напісаны штучным інтэлектам.
Як выкарыстоўваць Выяўленне змесціва
1
Увядзіце ваш увод
Увядзіце тэкст, загрузіце файл або апісайце, што вы хочаце. Не патрабуецца ўліковы запіс.
2
Націсніце, каб стварыць
Нашы машынныя навучанні апрацоўваюць ваш запыт за секунды, выкарыстоўваючы лепшыя мадэлі з адкрытым зыходным кодам.
3
Сцягнуць і падзяліцца
Сцягнуць, скапіраваць або падзяліцца сваімі вынікамі. Бясплатна для асабістага і камерцыйнага выкарыстання.
Выкарыстоўваць гэтую прыладу праз API
Аўтаматызацыя гэтай інструмента з вашага кода. OpenAI- сумяшчальны REST канец, Bearer- токен аўтарызацыі, не патрабуецца дадатковы SDK. Кошт токенаў адпавядае інтэрфейсу вэб.
curl -X POST https://api.free.ai/v1/chat/ \
-H "Authorization: Bearer sk-free-..." \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model": "qwen7b", "messages": [{"role": "user", "content": "Summarize this: ..."}]}'Сродкі для свабоднага разумовага інтэлекту
Выяўленне змесціва — FAQ
Free.ai ШІ Detector скануе тэкст на лінгвістычныя адбіткі пальцаў ШІ- пакалення - нізкая раптоўнасць, паралелі, пустыя пераходы, ШІ- кажа слоўнік, такія як "leverage" / "utilize" / "у сучасным хуткім свеце" - і вяртае 0- 100 верагоднасць бала, на рэч упэўненасць, і спіс сігналаў (ШІ- паказвае або чалавека- паказвае). Выберыце тэкставы тып таблеткі (агульны / акадэмічны / блог / электронная пошта / творчы / код каментары), каб мадэль прымяняла правільную базу.
Ненадзейна дакладны. Даследаванні Стэнфардскага HAI (2023), Вандэрбільта (2023) і Універсітэта Мэрылэнда (2024) паказваюць, што 5-15% выпадкаў фальшывых станоўчых вынікаў пры напісанні чалавекам і 30% выпадкаў фальшывых адмоўных вынікаў пры сучасных LLM (GPT-4, Claude 3/4, Gemini). OpenAI закрыла свой уласны датчык у 2023 годзе са спасылкай на "нізкую дакладнасць". У дакументацыі Turnitin папярэджваецца, што іх вынік ШІ ніколі не павінен быць адзінай асновай для рашэння аб акадэмічнай цэласнасці. Наш інструмент не выключэнне - гэта эўрыстыка, якая адпавядае шаблону, а не праўда.
Тры законныя спосабы выкарыстання: (1) Праверка вашых уласных тэкстаў перад апублікаваннем - калі ВАШ тэкст набірае 85% ШІ, вы, верагодна, карысталіся ChatGPT і павінны перапісаць яго. (2) Адзін з некалькіх сігналаў пры ацэнцы заяўкі - не вердыкт. (3) Даследаванне змяненняў стылю напісання. Нелегальнае выкарыстанне: абвінавачванне студэнтаў, адсочванне заяўак на працу, маркаванне лістоў як "падазроных ШІ". Не рабіце нічога з гэтага з любым датчыкам (платным або бясплатным) - рызыка памылак занадта высокая.
GPTZero каштуе $10–24/месяц. Originality.ai каштуе $14.95/месяц або $0.01/крэдыт. Copyleaks каштуе $10.99/месяц. Turnitin уключае выяўленне ШІ у інстытуцыйны план $3+/папера. Winston ШІ каштуе $18/месяц. Усе яны публікуюць упэўненыя заявы аб дакладнасці (95%, 99% +), якія супярэчаць незалежным акадэмічным даследаванням. Free.ai бясплатны і мы шчырыя: ні адзін детектор не перамагае 85% дакладнасці на змешаным тэксце чалавека / ШІ; большасць не атрымлівае ніжэй за 75% на сучасным выхадзе LLM. Выкарыстоўвайце наш як адзін сігнал, ніколі як адзіную аснову для рашэння.
Мы выкарыстоўваем звычайныя адбіткі пальцаў вынікаў GPT- 3. 5, GPT- 4, Claude 3/ 4, Gemini, Llama і Mistral. Мадэлі, якія выразна выпрацоўваюць розныя голасу (з выкарыстаннем уласных сістэмных запрашэнняў, творчай тэмпературы або дасканала наладжана на чалавечы пісьмовы зварот) маюць ніжэйшы бал, нават калі яны АС. Мадэлі, якія гуманізаваны з дапамогай любой гуманізатар інструмента (уключаючы нашы ў / text/ humanizer /) таксама маюць ніжэйшы бал.
Да ~100 слоў не хапае адрознення, каб вызначыць хуткасць (сігнал, які адрознівае аднолькавасць машыннага навучання ад натуральнай вар' ятнасці чалавека). Двухрадковая электронная пошта можа быць машынным навучаннем або хуткім адказам чалавека - няма спосабу сказаць. Устаўце не менш за 200- 300 слоў для сігналу, які варта прачытаць.
Сістэма = адрозненне даўжыні і складанасці сказа ў праекце. Людзі пішуць сінтэзаваныя рэчкі: 40- слоўнае складанае рэчкі, за якім ідзе 6- слоўны сінтэзаваны фрагмент. Па змаўчанні машыннае навучанне піша парныя рэчкі, па 18- 25 слоў кожная, з падобнай складанасцю. Нізкая сінтэзаванасць + роўная кадэнцыя - моцны сігнал машыннага навучання. АДНАК: формальныя акадэмічныя і юрыдычныя тэксты таксама маюць нізкую сінтэзаванасць, таму кантэкст мае значэнне.
Найбольшая дакладнасць для англійскай мовы (большасць лінгвістычных даследаванняў праводзіцца на англійскай мове). Прыстойныя вынікі для іспанскай, французскай, нямецкай, партугальскай, італьянскай. Кітайская, японская, арабская працуюць, але з большым узроўнем памылак, бо ШІ- tell- шаблоны перакладаюць недасканала. Для моў з нізкімі рэсурсамі вынікі выпадковыя.
Гэта найбольш распаўсюджаны рэжым памылкі датчыка. Стэнфард паказаў, што пісьменнікі, якія не з' яўляюцца роднымі англічанамі, 61% часу атрымліваюць выяву чалавечага інтэлекту, таму што іх праза натуральна не вельмі шчыльная. Калі вас абвінавачваюць у выкарыстанні чалавечага інтэлекту на аснове КАЛЬКІ БЫ ДЫКТАТАРА, адступіце - інструменты не маюць дакладнасці, неабходнай для падтрымкі гэтага сцвярджэння. Зрабіце скрыншот гэтага FAQ і акадэмічных цытаванняў вышэй. Калі вы хочаце паменшыць свой бал без змены сэнсу, / text/ humanizer / можа дапамагчы.
Тэкст адпраўляецца на самаабслугоўвальныя GPU Free.ai, аналізуецца і адхіляецца. Мы не трэніруемся на ўводзе карыстальніка. Мы запісваем толькі час + кошт знака для разліку - ніколі зыходны тэкст. Гісторыя генерацыі (увайшлі карыстальнікі) захоўвае 200- сімвалічны перадагляд; вы можаце выдаліць яго ў любы час з / account /? tab=history.
Не - першы аналіз бясплатны, не электронная пошта, не крэдытная карта. Падпішыцеся на 10,000 бясплатных рэквізітаў + генерацыі гісторыі, больш штодзённых лімітаў, і доступу ва ўсіх 400 + Free.ai інструментаў.
Так. Адпраўце паведамленне ў /v1/chat/ з сістэмным запісам дыягнасту і прааналізуйце адказ JSON у вашым кліенце. Калі вы ствараеце прадукт, які выкарыстоўвае дыягностыку ШІ, прачытайце АДКАЗЫ НА АДКАЗЫ, якія змяшчаюцца вышэй — не будзьце актыўныя ў стварэнні функцый, якія абвінавачваюць толькі на аснове вываду дыягнасту. Поўны фрагмент у /api/.
Як вы ацэньваеце гэтую прыладу?