Comparison

GPT-4 対 Claude 対 Qwen: どちらのフリーAIチャットボットが最も良いか?

By Free.ai Team March 25, 2026 Updated March 25, 2026

A detailed comparison of the three leading AI chatbots you can use for free. We test GPT-4, Claude, and Qwen across coding, writing, reasoning, and more.

The three most capable AI chatbots available for free in 2026 are OpenAI's GPT-4, Anthropic's Claude, and Alibaba's Qwen. Each has distinct strengths, and the best choice depends on your specific needs. We tested all three across multiple categories to help you decide.

For coding tasks, GPT-4 and Claude both excel at generating complex, working code across many languages. Qwen 2.5 72B has closed the gap significantly and performs comparably on most common programming tasks. Where GPT-4 still leads is in understanding very large codebases and generating code for niche frameworks. Claude excels at explaining code and reasoning through bugs. Qwen offers the advantage of being fully open-source and running locally, which matters for privacy-sensitive projects.

For creative writing, Claude generally produces the most natural and nuanced prose. GPT-4 is versatile and follows complex instructions well. Qwen produces solid creative content, especially in Chinese and English. For academic and technical writing, all three perform well, but Claude tends to be more careful about accuracy and less prone to hallucination. GPT-4 handles long-form content and complex outlines best.

Reasoning and analysis is where the models diverge most. Claude 3.5 Sonnet shows particular strength in careful, step-by-step reasoning and is less likely to make logical errors. GPT-4 handles mathematical reasoning well and has strong general knowledge. Qwen 2.5 72B performs surprisingly well on reasoning benchmarks and offers the best price-to-performance ratio since it runs on open-source infrastructure.

On Free.ai, you can access all three models from a single interface. Qwen 2.5 7B runs on Free.ai's own servers and is always free (no token cost beyond daily limits). GPT-4 and Claude are available through the premium models selector and consume more tokens per message. The smart approach is to use Qwen for everyday tasks and switch to GPT-4 or Claude when you need their specific strengths. This way, you get the best of all worlds without paying for multiple subscriptions.

この記事を共有: X / Twitter LinkedIn Facebook Reddit

よくある質問

Free.aiのGPT-4 対 Claude 対 Qwen: どちらのフリーAIチャットボットが最も良いか?は 強力なAIを駆使したツールで 無料で使える 登録は不要です

はい!GPT-4 対 Claude 対 Qwen: どちらのフリーAIチャットボットが最も良いか?と他のすべてのツールを使うために、1日に2,500個の無料トークンを得ることができます。無料アカウントに登録して、1日に5,000個のトークンを得ることができます。$1から購入できます。

最新のオープンソースAIモデルを使って 高品質の結果を出します あなたの要求はGPUサーバで処理され 結果は数秒で返されます

いえ、登録なしでGPT-4 対 Claude 対 Qwen: どちらのフリーAIチャットボットが最も良いか?をすぐに使用できます。無料のアカウントを作成すると、1 日あたりの使用量が 3 倍になり、履歴も保存されます。

匿名ユーザは1日に2,500トークンを、無料アカウントは1日に5,000トークンを得ます。トークンは24時間ごとにリセットされます。各ツールは操作により1回の使用につき100-5,000トークンかかります。

あなたのデータは我々のサーバで安全に処理され、あなたが保存すると決めた場合以外は永久に保存されません。我々はあなたのデータを売ることも共有することもしません。

はい!GPT-4 対 Claude 対 Qwen: どちらのフリーAIチャットボットが最も良いか?で生成されたコンテンツは、個人的な目的と商業的な目的の両方で使用できます。我々のAIモデルはすべて商業的にライセンスされています。

Free.aiのGPT-4 対 Claude 対 Qwen: どちらのフリーAIチャットボットが最も良いか?は 最新のオープンソースAIモデルを使って 有料サービスと同等の品質を提供します

GPT-4 対 Claude 対 Qwen: どちらのフリーAIチャットボットが最も良いか?は Qwen 2. 5 FLUX Whisperなどの オープンソースのAIモデルを使っています 最新のモデルに定期的にアップデートしています

はい!GPT-4 対 Claude 対 Qwen: どちらのフリーAIチャットボットが最も良いか?はモバイルデバイスで完璧に動作します。我々の応答性のあるデザインはどのスクリーンサイズにも適応します。

無料アカウントに登録して、1日に5,000トークン(2倍)を得ることができます。または、20万トークン分のトークンパックを$5から購入できます。すべてのオプションについては、 /pricing/ を参照してください。

はい! コンテンツを生成した後、ダウンロード、コピー、またはユニークなリンクを介して共有できます。ログインしたユーザは生成履歴も見ることができます。

関連記事

Best Free AI Chatbots 2026: ChatGPT vs Claude vs Free.ai

We compare the top free AI chatbots of 2026. See how ChatGPT, Claude, Gemini, and Free.ai stack up on features, …

Love this tool? Share it!

このページを評価